15.05.2005, 19:20
Ohne jetzt auf Torsten rumkloppen zu wollen ... ich weiß wie das ist wenn Leute rummosern weil ihnen was nicht gefällt 
ich kann mich Benni aber hier nur anschließen ... der aktuelle Chat ist eine einzige Katastrophe ... hatte mal den Versuch gemacht, ihn zur Beseitigung diverser Kleinigkeiten unter Internet Exploder zu verwenden, aber da ist er ja noch schlimmer ... das Blinken beim Neuaufbau ist unerträglich ... und für Leute, die keine Flatrate haben, kann der möglicherweise in's Geld gehen ... hab mal spaßeshalber bei der Firewall geschaut, was der an Volumen verbrät -- innerhalb von 36 Sekunden wurden etwas über 100KB zum Browser und ca. 30K zum Server übertragen. Und das, obwohl in der ganzen Zeit _NIEMAND_ auch nur ein Wort geschrieben hat, ohne daß auch nur eine Änderung an den Inhalten des Bildschirms vorgenommen wurde ... wenn man also 1h Online ist, sind das grob gerechnet 13MB Volumen. Torsten, falls dein Server mit Volumenabrechnung läuft, kann das auch bei dir ins Geld gehen ... Leute mit Modem oder ISDN können bei dem Chat auch nebenbei nix mehr mit dem Internet machen, oder werden zumindest stark ausgebremst, weil der Chat den Großteil der Bandbreite frißt ... Sorry, aber technisch ist das Ding nicht direkt auf der Höhe der Zeit --- es gibt Methoden, auch reine HTML-Chats so laufen zu lassen, daß nur Änderungen übertragen werden, und dabei kommt es dann nicht zu den Verzögerungen wie hier beim Chat ...
Schau doch mal, ob du nicht wirklich was vernünftiges finden kannst, und sei's der Java-Chat ... der war vielleicht nicht optimal, weil nicht registrierte Leute reinkamen, aber dafür hat er eigentlich gut funktioniert (der ganz alte war noch der Beste - da konnte man auch mit nem IRC-Client rein ...)
ich kann mich Benni aber hier nur anschließen ... der aktuelle Chat ist eine einzige Katastrophe ... hatte mal den Versuch gemacht, ihn zur Beseitigung diverser Kleinigkeiten unter Internet Exploder zu verwenden, aber da ist er ja noch schlimmer ... das Blinken beim Neuaufbau ist unerträglich ... und für Leute, die keine Flatrate haben, kann der möglicherweise in's Geld gehen ... hab mal spaßeshalber bei der Firewall geschaut, was der an Volumen verbrät -- innerhalb von 36 Sekunden wurden etwas über 100KB zum Browser und ca. 30K zum Server übertragen. Und das, obwohl in der ganzen Zeit _NIEMAND_ auch nur ein Wort geschrieben hat, ohne daß auch nur eine Änderung an den Inhalten des Bildschirms vorgenommen wurde ... wenn man also 1h Online ist, sind das grob gerechnet 13MB Volumen. Torsten, falls dein Server mit Volumenabrechnung läuft, kann das auch bei dir ins Geld gehen ... Leute mit Modem oder ISDN können bei dem Chat auch nebenbei nix mehr mit dem Internet machen, oder werden zumindest stark ausgebremst, weil der Chat den Großteil der Bandbreite frißt ... Sorry, aber technisch ist das Ding nicht direkt auf der Höhe der Zeit --- es gibt Methoden, auch reine HTML-Chats so laufen zu lassen, daß nur Änderungen übertragen werden, und dabei kommt es dann nicht zu den Verzögerungen wie hier beim Chat ...
Schau doch mal, ob du nicht wirklich was vernünftiges finden kannst, und sei's der Java-Chat ... der war vielleicht nicht optimal, weil nicht registrierte Leute reinkamen, aber dafür hat er eigentlich gut funktioniert (der ganz alte war noch der Beste - da konnte man auch mit nem IRC-Client rein ...)