[Jan]

Ich finde das mit dem dem ewigen angleichen des Reglements auch nicht gut, nur um iregendeine Technik weiter im Rennen zu halten. Das ist in meinen Augen extrem wettbewerbsverzerrend. Da halte ich z.B. das Topdoorslammer Reglement für viel sinnvoller. Da werden die groben äußeren Rahmenbedingungen gesetzt wie Gewicht, Radstand und dann halt noch die Sicherheitsregeln. Wenn sich dann Kombination X als am besten herausstellt dann ist es halt so und wenn dann ein paar Jahre später was anderes besser funktioniert muss man damit leben. Aber auf Teufel komm raus veraltet oder schlechtere Technik im Rennen zu halten hilft doch keinem. Warum man sich da in Pro Stock so gegen moderne Einspritzanlagen sträubt kann ich gar nicht verstehen! Sowas hat doch nur Vorteile , wie geringere Kosten , bestimmt bessere Zeiten , mehr Schutz vor Schäden durch entsprechende Sensoren und Software und die Diskusionen über die Glaubwürdigkeit von glattgelutschten Autos Bj. 2010 mit Technik die vom Prinzip schon 50 Jahe alt ist wäre auch vorbei. Gibt es denn da einen nachvollziehbaren Grund warum sich da nichts ändert?

Jan