09.07.2009, 00:12
Richtig, an der Wand ist die Strömung "0".
Genau aus dem Grund, ist es vorteilhafter eine leicht Raue Oberfäche zu haben. Dort bilden sich winzige Turbulenzen, auf denen der Luftstrom vereinfacht gesagt wie über ein Polster hinweggleitet. Spätestens nach der ersten Biegung im Krümmer kann es bei der Geschwindigkeit X zu einer Turbulenz kommen die im schlimmsten Fall einen Strömungsabriss verursachen kann.
Aus genau dem Grund bringt man an Flugzeugtragflächen sogar absichtlich sogenannte Störflächen an. Die haben mit dem gleichen Problem zu kämpfen, nur in Groß mit schlimmeren folgen.
Bei niedrigen Strömungsgeschwindigkeiten mag das kein Problem sein, bei extrem hohen aber schon.
So hab ich es mal gelernt von meinem Dipl.ing.
Und meine Erfahrungen haben das bisher auch immer bestätigt.
Ich lass sogar bearbeitete Teile wo ich mit dem Fächerschmirgel schlecht reinkomm, kugelstrahlen um eine Rauhheit zu erzeugen.
Vieleicht kommt der Vorteil wie du schon sagst eher von der besseren Gemischbildung?????????
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Sollte ich wieder falsch liegen?
Genau aus dem Grund, ist es vorteilhafter eine leicht Raue Oberfäche zu haben. Dort bilden sich winzige Turbulenzen, auf denen der Luftstrom vereinfacht gesagt wie über ein Polster hinweggleitet. Spätestens nach der ersten Biegung im Krümmer kann es bei der Geschwindigkeit X zu einer Turbulenz kommen die im schlimmsten Fall einen Strömungsabriss verursachen kann.
Aus genau dem Grund bringt man an Flugzeugtragflächen sogar absichtlich sogenannte Störflächen an. Die haben mit dem gleichen Problem zu kämpfen, nur in Groß mit schlimmeren folgen.
Bei niedrigen Strömungsgeschwindigkeiten mag das kein Problem sein, bei extrem hohen aber schon.
So hab ich es mal gelernt von meinem Dipl.ing.
Und meine Erfahrungen haben das bisher auch immer bestätigt.
Ich lass sogar bearbeitete Teile wo ich mit dem Fächerschmirgel schlecht reinkomm, kugelstrahlen um eine Rauhheit zu erzeugen.
Vieleicht kommt der Vorteil wie du schon sagst eher von der besseren Gemischbildung?????????
Aber wie gesagt, ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Sollte ich wieder falsch liegen?

